Россия
Россия
УДК 550.8.053 Количественная интерпретация: аналитические и графические методы и обработка данных
Работа посвящена современным подходам к интеграции данных между системами геомоделирования и геоинформационными системами (ГИС) в условиях цифровой трансформации нефтегазовой отрасли. Рассматриваются основные способы обмена пространственными данными — от использования открытых форматов до специализированных API и корпоративных платформ. Проведенный анализ существующих решений позволяет выявить их сильные стороны и ограничивающие факторы, включая проблемы совместимости форматов, масштабируемости, сохранения семантики и архитектурной гибкости. Отдельное внимание уделено ключевым проблемам — технологической фрагментации, функциональным дефицитам и архитектурным ограничениям. В заключение предлагаются перспективные направления развития: применение открытых стандартов, облачных технологий, методов машинного обучения и концепции цифрового двойника. Полученные выводы могут быть полезны для разработки более эффективных систем обмена геопространственными данными в геологоразведке и инженерно-геологических исследованиях.
Petrel, ГИС, пространственные данные, интеграция, обмен данными, геомоделирование, архитектура плагинов, цифровой двойник месторождений, гибридное геомоделирование.
1. Программная платформа Petrel // Официальный сайт компании «Шлюмберже». URL: http://digital.slb.ru/ products/petrel/ (дата обращения: 29.09.2025).
2. Шутов Д. А., Соибов Б. С. Применение цифровых двойников в геологии / науч. рук. Ю. Г. Смирнов // Севергеоэкотех-2022: материалы XXIII Международной молодежной научной конференции (Ухта, Россия, 16–18 марта 2022 года). Ухта: Ухтинский гос. технический ун-т, 2022. С. 229–232.
3. FME Workbench essentials // ArcGIS Pro. URL: http://pro.arcgis.com/ru/pro-app/latest/help/data/datainteroperability/ fme-workbench-essentials.htm (дата обращения: 29.09.2025).
4. QGIS Documentation. URL: http://docs.qgis.org/3.40/en/docs/index.html (дата обращения: 29.09.2025).
5. Кондратьев А. А. Цифровая трансформация в нефтегазовой сфере // Вестник науки. 2023. № 11 (68). T. 2. С. 804–821.
6. Марков Н. Г. Геоинформационные системы предприятий нефтегазовой отрасли: функциональность, архитектура и перспективы развития // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. 2017. Т. 328, № 9. С. 16–32.
7. Зайнуллин Р. И., Гузаиров М. Б. Новые подходы к хранению и обработке больших массивов геоданных // Инновации и инвестиции. 2014. № 12. С. 164–166.
8. Скворцов А. В. Геоинформатика: учебное пособие. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2006. 336 с.
9. Moe A. DataLink for ArcGIS // Atlassian Confluence. 2015. 20 October. URL: http://geocap.atlassian.net/wiki/ spaces/ug/pages/22053150 (дата обращения: 29.09.2025).
10. OGC API — Features — Part 1: Core corrigendum. Version 1.0.1 / C. Portele [et al.] (eds). Open Geospatial Consortium, 2022. URL: http://www.opengis.net/doc/IS/ogcapi-features-1/1.0.1 (дата обращения: 29.09.2025).
11. ДеМерс М. Н. Географические информационные системы. Основы / пер. с англ. В. Андрианова. М.: Дата+, 1999. 502 с.
12. Технологии семантического веба для поддержки фундаментальных исследований в геологии / И. В. Бычков [и др.] // Электронные библиотеки. 2025. Т. 28, № 4. С. 740–780. DOI:https://doi.org/10.26907/1562-5419-2025-28-4-740-780.
13. GDAL Documentation. URL: http://gdal.org/en/stable/index.html (дата обращения: 29.09.2025).
14. Иванов А. Г., Крылов С. А., Дворников А. В. Современные средства и методы обучения по курсу «Геоинформационное картографирование» // Приложение к журналу «Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка»: сборник статей по итогам научно-технической конференций. 2009. № 2–1. С. 178–182.
